College waarschuwt Cuadrilla voor afname draagvlak proefboring

In het najaar van 2010 werden we in Boxtel ineens geconfronteerd met het fenomeen ‘schaliegas’. Voorafgaand aan de raadsvergadering werden alle fractievoorzitters gevraagd om achter gesloten deuren samen te komen. De wethouder had belangrijk nieuws. Vaak voorspelt zoiets weinig goeds. Er is ergens een grote fout gemaakt, of er is sprake van onoorbaar gedrag . In dit geval was er de verrassende mededeling dat er mogelijk gaswinning zou plaatsvinden in Boxtel. De reden van de omzichtigheid waarmee dit nieuws werd gebracht is niet helemaal duidelijk. In ieder geval was het college al geruime tijd in gesprek met een gaswinningsbedrijf, Cuadrilla Resources. Deze gesprekken waren inmiddels in een dusdanig vergevorderd stadium dat de Raad (in het geheim) moest worden geïnformeerd.

We konden ons niet aan de indruk ontrekken dat het college trots was op het behaalde resultaat. Mogelijke gaswinning zou de gemeente geen windeieren leggen! Wethouder Van der Wiel stond  alle (landelijke) media te woord en beleefde zijn finest hour. 

De politieke partijen reageerden verbaasd. Ook D66 Boxtel wist in de eerste instantie niet hoe deze mededeling te waarderen. Er was nog zoveel onduidelijk. Wat al wel snel duidelijk leek was dat we voor een voldongen feit werden gesteld. Ook al zouden we geen boringen in Boxtel willen, dan nog was dit niet aan ons als lokale politici. Hier speelden grotere, landelijke belangen.  

Wat het college eerst leek te beschouwen als een zege, wordt nu meer en meer een vloek. Voor een schamele 100.000 Euro wordt industrieterrein De Vorst wellicht een grootschalige boorput; hetgeen Boxtel er bepaald niet aantrekkelijker op maakt voor andere bedrijven. Bovendien is er nog altijd veel onduidelijkheid omtrent de milieurisico`s. De afgelopen maanden is het college een behoorlijke draai aan het maken ten aanzien van het thema schaliegas. Begin mei was de wethouder in het televisieprogramma Eénvandaag nog positief: hij had geen reden tot twijfel. Op 21 juli schrijft het college aan Cuadrilla dat het moet stoppen met de voorbereidingen voor de proefboringen en dat het college anders niet voor de gevolgen in staat.

D66 Boxtel stelde het college de vraag wat men hiermee bedoeld. 

In een reactie geeft het college aan dat het doorgaan met de voorbereidingen kan leiden tot het afnemen van het draagvlak onder bevolking en politiek. Een zeer vreemd antwoord. Hoe komt het college er bij dat er sprake is van draagvlak? Het grote probleem is dat er nooit draagvlak is gecreëerd! Wat  het college heeft gedaan is telkens informatie verstrekken over voldongen feiten. Dit is exemplarisch voor de werkwijze van dit college. Men verwart het bieden van inspraak en dialoog met het eenzijdig achteraf zenden van informatie. Indien er eerder een open dialoog met politiek en bevolking was gestart over de mogelijkheid van boring naar schaliegas in Boxtel was alles waarschijnlijk anders gelopen. Nu moet  het college zich telkens in allerlei lastige bochten wringen. Helaas hebben b&w kennelijk nog steeds niet door wat er leeft in de Boxtelse samenleving, getuige het feit dat men nog steeds denkt dat er draagvlak is voor de plannen. Ook met vier wethouders lukt het kennelijk niet om uit de Ivoren toren te komen.  

Op 13 september dient de rechtszaak in `s-Hertogenbosch tegen de door de gemeente verstrekte vergunning.  

Op 14 september vindt er een hoorzitting plaats van de Kamercommissie Economische Zaken c.a. over schaliegas. Het college schreef deze brief aan de Kamercommissie.

Deel via: