Columnus 3 "Listen, don`t TALK"

vrijdag 30 december 2011

Zoals een beetje voorzitter een vergadering opent en sluit, doet een afdelingsvoorzitter dat met een kalenderjaar.

In het (bijna) voorbije jaar heeft Boxtel zich tweemaal aan de nationale vergetelheid ontworsteld met spectaculaire onderwerpen, waarvan één van gemeentepolitieke en één van religieuze aard.
Wat je inhoudelijk ook van de onderwerpen vindt, uit oogpunt van “citymarketing” - of was het “citymanagement”, nee ik geloof dat we het na de cheque van de Kamer van Koophandel, te besteden aan het zoveelste plan, “centrummanagement” zijn gaan noemen.- geen slecht resultaat. Als het om gas en euthanasie gaat weet men onze gemeente te vinden.

Op gemeentelijk niveau was 2011 een interessant infrastructureel jaar.
Een volgende fase van de aanleg “Boulevard pheripherique Boxtel” is van start gegaan: geruime tijd zullen burgers van Boxtel zich in noordelijke richting over de Dommel moeten ontsluiten via een op een karrespoor gelijkende enkelbaans rijbaan. Ik verdenk het gemeentebestuur ervan deze situatie volgend jaar in de “ historische as” op te nemen als voorbeeld van vroeg negentiende eeuwse ontsluiting.
Misschien een aardig toeristisch idee om de brug maar helemaal af te breken. Daarmee wordt de oorsprong van onze geliefde gemeente treffend geillustreerd lijkt me. De naam “Boxtel” is immers etymologisch verbonden aan het vroeg middeleeuwse woord“ bochstelle”, hetgeen – zo heb ik begrepen- “doorwaadbare plaats in een rivier” betekent.
Overigens is de noordelijke insluiting voor de argeloze niet “local” geen sinecure. Komende vanuit Den Bosch wordt op de A-2 vrolijk aangekondigd dat de Gamma bereikbaar is, maar de mededeling dat de wijk Oost van die kant niet te benaderen is wordt achterwege gelaten. Menig argeloos niet Boxtels vriend en familielid heeft zich verwonderd over de stadsvernieuwingsprojecten in Selissen waar zij uren in hebben rondgedwaald op zoek naar een geel bord met de aanduiding van de “Deviation”. Een geniale meesterzet van onze citymarketeer! Boxtel op de kaart te zetten door bewegwijzering achterwege te laten.

Voorts zijn er dit jaar ingrijpende infrastructurele veiligheidsmaatregelen getroffen met het oog op links en rechts draaiende fietsers op rotonde Petershoek. Onze kloeke wethouder heeft hoogst persoonlijk een groot, roodomrand waarschuwingsteken op het wegdek geschilderd. Het mag wat kosten als het om verkeersveiligheid gaat! In januari worden nog meer concrete plannen gepresenteerd om de verkeersveiligheid te verhogen. De Gamma heeft al een extra order rode verf bij Histor geplaatst.

Ook het centrumplan, - dat zich vooral druk maakt over de vraag of er in Boxtel op, onder of wellicht in de vijver geparkeerd moet worden - heeft de gemoederen beziggehouden. De oude boomgaard blijft behouden. Althans voorlopig, want geparkeerd zal er worden in Boxtel. Of de boomgaard -, of de vijver -, liefst beiden, weg, Behoud van de boomgaard EN de vijver is met het oog op het ernstige parkeerprobleem en tal van daaruit voortvloeiende levensbedreigende verkeerssituaties onbespreekbaar.
Een fietsplan kan natuurlijk niet het verlies van 25 parkeerplaatsen compenseren. De Boxtelse middenstand zou hierdoor ernstige schade lijden. Stelt u zich voor dat het winkelend publiek alleen per fiets vervoerbare waar zou kopen. De leefbaarheid van het centrum en daarmee het centrum plan zelf zou daarmee ernstig onder druk komen.

Toen ik met een Engelstalig gast vanuit Oisterwijk langs het spoor achter een vrachtwagen sukkelend Boxtel kwam binnen rijden, begon mijn – tot dan toe zwijgzame gast- mij de oren van het hoofd te praten. Navraag leerde dat hij op een – door een bewoner- aan het spoor geplaatste bord TALK had gelezen en in de veronderstelling verkeerde dat men in Boxtel verplicht was te spreken. Ik heb hem proberen uit te leggen dat “TALK” eigenlijk alleen voor het gemeentebestuur van Boxtel geldt: “TALK don’t listen”. Voor de burgers van Boxtel geldt het omgekeerde “listen, don’t TALK”

Geen enkele motie op de begroting is aangenomen, zowat elk adviesorgaan van het gemeente bestuur heeft – bij gebrek aan “listen”- het bijltje erbij neergegooid en het centrumplan is eerst achter gesloten deuren besproken voordat het aan het volk kon worden getoond. “Regentesk” schrijft Teun Pijnenburg in Brabants Centrum van donderdag 29 december.
Was het maar waar zou ik bijna zeggen. Het wereldnieuws in 2011 werd beheerst door gebeurtenissen in landen die twee dingen gemeen hadden: rijke energiebronnen en een bestuur dat meende te weten wat goed voor het volk was. Dat laatste hebben we in Boxtel; het eerste is – voorlopig- voorkomen door de rechter, die de oren van het gemeentebestuur heeft gewassen om hen de mogelijkheid te geven te luisteren naar wat de burgerij eerder al luidkeels te kennen had gegeven: Boxtel Schaliegas vrij.


Nee, beste Teun, de ambities van ons gemeentebestuur lijken eerder “Sjeikesk” dan “Regentesk”.
Schaliegas was de kans voor Boxtel om uit te groeien tot “Quatar aan de Dommel” met een autoluw “Taghrir” marktplein en natuurlijk ruim voldoende parkeerplaatsen voor de 4 wheel drive limousines, Hummers, Rangerovers – u weet wel: voor de “Waddi” (Arabisch voor doorwaadbare plaats in een rivier)- die ons allen straks cadeau zouden worden gedaan onder het motto ”Listen, don’t TALK”.

Wie weet brengt 2012 ons de “Boxtelse Lente”, aangezwengeld door de -door het landelijk bestuur geprezen- website van D66 afdeling Boxtel.

Ik wens u allen een gezellige jaarwisseling en een gezond en zeer gelukkig nieuwjaar toe.