Vragen aan de Gemeenteraad over 'De kleine Aarde'

Betreft: vragen ex artikel 37 Rvo, Kleine Aarde

Geacht college en gemeenteraad.

Graag vragen wij conform artikel 37 Rvo uw aandacht voor het volgende.
De Kleine Aarde is van oudsher een icoon van Boxtel. Vele jaren had het nationaal een voortrekkersrol als het gaat om duurzaamheid. Voortkomende uit de legaat van Cooth heeft de Kleine Aarde daarnaast een belangrijke educatieve rol vervuld.
Nu deze rol is uitgespeeld en de Kleine Aarde een nieuwe bestemming vraagt is het van allergrootst belang dat dit zorgvuldig en goed gebeurt. Het is al lange tijd stil omtrent de Kleine Aarde en zijn toekomst, behoudens wat we in de media hierover mogen vernemen. Naar aanleiding van het hernieuwd een bestemming geven van de Kleine Aarde en de berichtgeving hieromtrent hebben wij de volgende vragen:

1. Welke procedure is er opgesteld en gevolgd ten aanzien van de herbestemming Kleine Aarde? 
2. Welke partijen, particulieren hebben zich in de loop van de tijd gemeld en plannen aangedragen om invulling te geven aan de Kleine Aarde? 
3. Welke criteria zijn erop gesteld ten aanzien van de beoordeling van de uiteenlopende plannen? 
4. Welke financiële onderbouwing, financiële paragraaf, bedrijfsplan moesten indieners overleggen met betrekking tot hun plan? 
5. Wie heeft deze plannen beoordeeld? was er sprake van een onafhankelijke deskundige commissie die projectplannen en bedrijfsplannen op zijn waarde kon beoordelen? 
6. Waren de indieners van de plannen op de hoogte van een vooraf opgesteld procedure en criteria van beoordelen? 
7. Hebben de indieners wiens plannen niet zijn gehonoreerd een schriftelijke verklaring ontvangen waarom hun plan niet in aanmerking komt voor uitwerking? 
8. Welke enige andere relevante informatie hebben indieners vooraf ontvangen? 
9. Op basis van welke criteria is het de heren Messing en de heer Snels gegund om hun ideeën verder te mogen uitwerken? 
10. Wat is de rol van de gemeentesecretaris in deze als het ging/ gaat om beoordelen van de plannen, het gunnen van het “project” en “projectleiding”. 
11. Welke regierol of verantwoordelijkheid heeft/ had de wethouder in de totale gang van zaken van procedure tot aan gunning. 
12.  Bent U met ons van mening dat door het ontbreken van een zorgvuldige procedure en criteria van beoordelen en een onafhankelijke beoordeling commissie er partijen/ particulieren kunnen zijn benadeeld? 
13. Bent u met ons van mening dat indien er vooraf niet de juiste informatie, procedure en criteria van beoordelen bekend was bij de indieners de gehele gang van zaken, van indienen, beoordelen van de plannen tot aan het gunnen overgedaan zou moeten worden? 
14. Welke acties gaat U als College ondernemen als mocht blijken dat de gehele gang van zaken omtrent herbestemming Kleine Aarde niet zorgvuldig is doorlopen. 
15. Hoeveel heeft de planvorming, onderhoud en beheer kleine Aarde intussen gekost vanaf het moment van overname?
    
    In afwachting van uw reactie
    Met vriendelijke groet,
    Jos Hegeman Fractievoorzitter D66
    

Deel via: