Meldingen uit de gemeente
Voeg een melding toe op onze site zodat we samen met u onze stad kunnen verbeteren.
-
Sporthal de braken
Middels deze brief wil ik reageren op de door de gemeente Boxtel voorgenomen stappen wat betreft overdekte sportaccommodaties.
Wat mij het meest verbaast is dat men het gedeelte van sportcomplex De Braken dat bestemd en uiterst geschikt is voor alle sporten en waar de verenigingen uit Boxtel gesetteld zijn en het naar hun zin hebben wat ook vrijwilligers stimuleert min of meer te grabbel wil gooien en in handen wil geven van een toekomstig exploitant en die de gelegenheid geeft achteloos sportend Boxtel te negeren door er iets anders mee te gaan doen.
Getalsmatig zal de de berekening van uren en verdeling best kloppen ,maar een theoretische uitkomst is iets totaal anders dan een praktische en verantwoorde invulling en benadering van dit onderwerp.
Ik vraag mij ook af trouwens hoe men zo aan die getallen en cijfers komt.Het bureau dat dit moest onderzoeken heeft nooit contact met ons opgenomen, is nooit eens komen praten of komen kijken hoe de realiteit is.Maar dat terzijde.
Mijn konklusie is dat ze waarschijnlijk perfekt statistieken kunnen maken maar totaal geen kijk hebben hoe sport in elkaar steekt.
De Braken voldoet ruimschoots aan alle eisen die door bonden gesteld zijn om wedstrijden te spelen.Daarnaast hebben wij altijd rekening gehouden met voldoende speelruimte(maximaal voorgeschreven afmetingen,goede hoogte zelfs voor internationale wedstrijden),goede en verantwoorde uitloop(veiligheid).
De hal is extra groot en breed zodat er verantwoorde ruimte is om b.v 4 wedstrijdvolleyvelden en 3 wedstrijdbasketballvelden tegelijk te kunnen gebruiken voor trainingen en wedstrijden.Voor verenigingen is dat ideaal.
Ook voldoende ruimte tussen de speelvelden om tegelijkertijd wedstrijden te kunnen spelen.
Daarnaast is het sociale aspect belangrijk middels een goede kantine, verbonden met de speelruimten(vanuit kantine kan men de hallen inkijken)wat noodzakelijk is voor verenigingen dit complex als hun “home “te zien en dezedie funktie ook heeft voor het totale clubgebeuren.
De andere hallen zijn kleiner en missen de voorgeschreven afmetingen om met meerdere teams de wedstrijden te kunnen spelen.Als de baskets tegen de muur zitten wat in een “schoolhal” vaak zo is dan komt met niet tot de voorgeschreven veldafmetingen voor wedstrijden en zou er ipv 3 wedstrijden maar 1 wedstrijd (over de lengte van de zaal)gespeeld kunnen worden.
Zo ook met volley(elders 3 velden die niet alle drie tegelijk aan de normen voldoen) ,handbal en voetbal dat verantwoorde uitloop gaat missen.
Dit gaat zeker voor bepaalde clubs konsekwenties krijgen.
Bij het besluit door u om de sporthal van De Braken niet te gebruiken en in te zetten op Pius X en de Dommelhal creeert u tevens een groot probleem bij de invulling.Er zal wellicht een strijd ontbranden waar en op welke uurtjes men gebruik mag maken van een accommodatie.We gaan weer terug naar de jaren 70 toen het zo gedaan werd.(En er verenigingen aangewezen waren op hallen die in andere plaatsen lagen)
Het zou jammer zijn als de hal die uitermate geschikt is voor de verenigingen opgeofferd zou worden aan de uitkomst van een theoretische benadering van dit probleem.
Ook ik snap best dat het financieel niet meevalt.
Maar 27 jaar heeft de gemeente niet om hoeven te kijken naar het overdekt sporten omdat wij die taak (met plezier overigens)vervulden.Het zou jammer zijn dat dat niet voortgezet zou worden en dat men nu de verantwoordelijkheid niet zou nemen zorg te dragen voor sportend Boxtel.
Of wellicht vindt u fitness/wellnes met de daarbijbehorende aktiviteiten ,die vaak voor een selekt gezelschap betaalbaar zijn,belangrijker dan het laagdrempeliger sporten die door een breder publiek beoefend worden.
Overal en altijd(hebben we niet staan te springen bij de olympische spelen na wat medailles?)wordt er door de gemeentes in de pers gepromoot hoe belangrijk bewegen, sporten op alle leeftijden is.
Maar door het voorgenomen besluit wordt dat niet omgezet in daadwerkelijke ondersteuning en gaat men dit juist beperken.
Er spelen bij ons 50 Boxtelse zaalvoetbalteams in de competitie,er volleyen 34 Boxtelse bedrijven in de BBO competitie,2 avonden trainen teams van JRC,Bloks(fusie VOBO en Blue Smash)maken gebruik van de velden,HCB heeft als handbalclub hun basis in De Braken en MEP speelt zo,n 100 uren in de winter hun competities.Daarnaast trainen ze in de overgebleven uurtjes overdag.En allen trainen op een plezierige manier omdat de akkommodatie aangepast is aan de wens en normen.
Overdag sporten er per week zo,n 130 ouderen die daarna gezellig een kopje koffie drinken.
Die moeten dan ook in kleinere zaaltjes ondergebracht worden waar het sociale aspect vaak ontbreekt.
Er zijn slechts enkele uurtjes die door niet Boxtelse verenigingen gehuurd worden n.l op dinsdag en donderdag van 17.00-18.45 traint de Nederlandse badmintonbond met de jeugd en op zondagmorgen van 10.00-12.00 traint de Nederlandse basketballbond zuid met de jeugd.
Voor de rest wordt de hal gevuld met louter Boxtelse verenigingen en sporters.
Zou er een besluit genomen worden om de verenigingen onder te brengen in de hallen Pius X en De dommelhal dan remt u dan de mogelijkheden van de verenigingen om hun sport goed te ontwikkelen en echt als vereniging te kunnen funktioneren.
Wij willen toch dat iedereen gaat sporten en dat talenten ontwikkeld worden ??
Het zal in deze tijd niet meevallen om alles financieel rond te krijgen maar de sport in de steek laten om tijdelijk wat winst te genereren is volgens mij geen goede keus.
Door een goede keus van u en een kreatief plan kan met de goede mensen er toch een verantwoord aanbod blijven voor de sporters, zowel kwalitatief als kwantitatief.
Alhoewel ik mijn “laatste jaar” inga wil ik daar graag toch nog een bijdrage aan leveren en daarover van gedachten wisselen.
Ik hoop dat u deze brief in uw overweging meeneemt en terdege ervan bewust bent wat het in de praktijk betekent al u kiest voor een mogelijke commerciële fitness/wellnes optie (zoals in het rapport voorgesteld werd)en niet voor de eis om de Braken een concentratie te maken van sportend Boxtel.
Verder wens ik u veel wijsheid toe en hoop dat u een verantwoorde keus maakt om het sporten in Boxtel optimaal uit te kunnen laten voeren.Sporthal de braken
Middels deze brief wil ik reageren op de door de gemeente Boxtel voorgenomen stappen wat betreft overdekte sportaccommodaties.
Wat mij het meest verbaast is dat men het gedeelte van sportcomplex De Braken dat bestemd en uiterst geschikt is voor alle sporten en waar de verenigingen uit Boxtel gesetteld zijn en het naar hun zin hebben wat ook vrijwilligers stimuleert min of meer te grabbel wil gooien en in handen wil geven van een toekomstig exploitant en die de gelegenheid geeft achteloos sportend Boxtel te negeren door er iets anders mee te gaan doen.
Getalsmatig zal de de berekening van uren en verdeling best kloppen ,maar een theoretische uitkomst is iets totaal anders dan een praktische en verantwoorde invulling en benadering van dit onderwerp.
Ik vraag mij ook af trouwens hoe men zo aan die getallen en cijfers komt.Het bureau dat dit moest onderzoeken heeft nooit contact met ons opgenomen, is nooit eens komen praten of komen kijken hoe de realiteit is.Maar dat terzijde.
Mijn konklusie is dat ze waarschijnlijk perfekt statistieken kunnen maken maar totaal geen kijk hebben hoe sport in elkaar steekt.
De Braken voldoet ruimschoots aan alle eisen die door bonden gesteld zijn om wedstrijden te spelen.Daarnaast hebben wij altijd rekening gehouden met voldoende speelruimte(maximaal voorgeschreven afmetingen,goede hoogte zelfs voor internationale wedstrijden),goede en verantwoorde uitloop(veiligheid).
De hal is extra groot en breed zodat er verantwoorde ruimte is om b.v 4 wedstrijdvolleyvelden en 3 wedstrijdbasketballvelden tegelijk te kunnen gebruiken voor trainingen en wedstrijden.Voor verenigingen is dat ideaal.
Ook voldoende ruimte tussen de speelvelden om tegelijkertijd wedstrijden te kunnen spelen.
Daarnaast is het sociale aspect belangrijk middels een goede kantine, verbonden met de speelruimten(vanuit kantine kan men de hallen inkijken)wat noodzakelijk is voor verenigingen dit complex als hun “home “te zien en dezedie funktie ook heeft voor het totale clubgebeuren.
De andere hallen zijn kleiner en missen de voorgeschreven afmetingen om met meerdere teams de wedstrijden te kunnen spelen.Als de baskets tegen de muur zitten wat in een “schoolhal” vaak zo is dan komt met niet tot de voorgeschreven veldafmetingen voor wedstrijden en zou er ipv 3 wedstrijden maar 1 wedstrijd (over de lengte van de zaal)gespeeld kunnen worden.
Zo ook met volley(elders 3 velden die niet alle drie tegelijk aan de normen voldoen) ,handbal en voetbal dat verantwoorde uitloop gaat missen.
Dit gaat zeker voor bepaalde clubs konsekwenties krijgen.
Bij het besluit door u om de sporthal van De Braken niet te gebruiken en in te zetten op Pius X en de Dommelhal creeert u tevens een groot probleem bij de invulling.Er zal wellicht een strijd ontbranden waar en op welke uurtjes men gebruik mag maken van een accommodatie.We gaan weer terug naar de jaren 70 toen het zo gedaan werd.(En er verenigingen aangewezen waren op hallen die in andere plaatsen lagen)
Het zou jammer zijn als de hal die uitermate geschikt is voor de verenigingen opgeofferd zou worden aan de uitkomst van een theoretische benadering van dit probleem.
Ook ik snap best dat het financieel niet meevalt.
Maar 27 jaar heeft de gemeente niet om hoeven te kijken naar het overdekt sporten omdat wij die taak (met plezier overigens)vervulden.Het zou jammer zijn dat dat niet voortgezet zou worden en dat men nu de verantwoordelijkheid niet zou nemen zorg te dragen voor sportend Boxtel.
Of wellicht vindt u fitness/wellnes met de daarbijbehorende aktiviteiten ,die vaak voor een selekt gezelschap betaalbaar zijn,belangrijker dan het laagdrempeliger sporten die door een breder publiek beoefend worden.
Overal en altijd(hebben we niet staan te springen bij de olympische spelen na wat medailles?)wordt er door de gemeentes in de pers gepromoot hoe belangrijk bewegen, sporten op alle leeftijden is.
Maar door het voorgenomen besluit wordt dat niet omgezet in daadwerkelijke ondersteuning en gaat men dit juist beperken.
Er spelen bij ons 50 Boxtelse zaalvoetbalteams in de competitie,er volleyen 34 Boxtelse bedrijven in de BBO competitie,2 avonden trainen teams van JRC,Bloks(fusie VOBO en Blue Smash)maken gebruik van de velden,HCB heeft als handbalclub hun basis in De Braken en MEP speelt zo,n 100 uren in de winter hun competities.Daarnaast trainen ze in de overgebleven uurtjes overdag.En allen trainen op een plezierige manier omdat de akkommodatie aangepast is aan de wens en normen.
Overdag sporten er per week zo,n 130 ouderen die daarna gezellig een kopje koffie drinken.
Die moeten dan ook in kleinere zaaltjes ondergebracht worden waar het sociale aspect vaak ontbreekt.
Er zijn slechts enkele uurtjes die door niet Boxtelse verenigingen gehuurd worden n.l op dinsdag en donderdag van 17.00-18.45 traint de Nederlandse badmintonbond met de jeugd en op zondagmorgen van 10.00-12.00 traint de Nederlandse basketballbond zuid met de jeugd.
Voor de rest wordt de hal gevuld met louter Boxtelse verenigingen en sporters.
Zou er een besluit genomen worden om de verenigingen onder te brengen in de hallen Pius X en De dommelhal dan remt u dan de mogelijkheden van de verenigingen om hun sport goed te ontwikkelen en echt als vereniging te kunnen funktioneren.
Wij willen toch dat iedereen gaat sporten en dat talenten ontwikkeld worden ??
Het zal in deze tijd niet meevallen om alles financieel rond te krijgen maar de sport in de steek laten om tijdelijk wat winst te genereren is volgens mij geen goede keus.
Door een goede keus van u en een kreatief plan kan met de goede mensen er toch een verantwoord aanbod blijven voor de sporters, zowel kwalitatief als kwantitatief.
Alhoewel ik mijn “laatste jaar” inga wil ik daar graag toch nog een bijdrage aan leveren en daarover van gedachten wisselen.
Ik hoop dat u deze brief in uw overweging meeneemt en terdege ervan bewust bent wat het in de praktijk betekent al u kiest voor een mogelijke commerciële fitness/wellnes optie (zoals in het rapport voorgesteld werd)en niet voor de eis om de Braken een concentratie te maken van sportend Boxtel.
Verder wens ik u veel wijsheid toe en hoop dat u een verantwoorde keus maakt om het sporten in Boxtel optimaal uit te kunnen laten voeren.
11-9-2012 -
TALK
Onze Steunfractie sprak op 27 december 2011 met vertegenwoordigers van de Anti-Colenhofgroep diepgaand over het verwijderen van hinderlijk vrachtverkeer van de Kapelweg. Uiteraard ging het dus ook over het ideaal van een omlegging Kalksheuvel dat zich bij een groot deel van de Raad blijkt te hebben vastgezet. Wij denken dat het zoveel mogelijk verwijderen van doorgaand vrachtverkeer, gelet ook op het eerdere besluit van het college van Burgemeester en Wethouders, ook haalbaar is met een vrachtverkeersverbod. Daarbij moet dan in het nieuwe besluit wel rekening gehouden worden met de aanmerkingen die de bestuursrechter in 2010 maakte over het collegebesluit. Om daaraan te voldoen zal ook steeds meer gebruik gemaakt kunnen worden van de onderzoeken die gedaan zijn voor het gemeentelijk Talk-project. Niet duidelijk is of er intussen een voldoende periode visueel geteld is om het doorgaand vrachtverkeer te kunnen bepalen. Een controle op illegaal doorgaand vrachtverkeer zal straks ook met (al dan niet aanwezige) camera's uitgevoerd kunnen worden. Zonder een hernieuwd besluit zal de Kapelweg nog jaren in de hinder zitten, niet alleen omdat er voorlopig nog geen geldend bestemmingsplan/onteigeningsplan is, ook omdat de gemeente intussen de omlegging koppelt aan het rijksplan hoogfrequent spoor om zo externe geldelijke bronnen aan te boren. We concluderen dat de gemeente tot op heden onvoldoende nut en noodzaak van een omlegging heeft aangegeven en evenmin of er een redelijk alternatief voorhanden is. Dit ook gezien de provinciale verordening Ruimte en het ter plaatse voorkomende waardevolle landschap. Komt bij dat zowel de rijksweg A2 als de rijksweg N65 binnen een paar jaar sneller berijdbaar zullen zijn. Voorkomen moet worden, dat door de omlegging een comfortabele snellere en drukkere verbinding ontstaat tussen die rijkswegen en door gevoelig buitengebied, terwijl de ontsluiting van het industrieterrein via de Keulsebaan/A2 moet lopen. Start daarom met verbeteren capaciteit Keulsebaan. Wethouder Wim van der Zanden meldde op vragen van D66 dat er te weinig ambtelijke tijd is om een nieuw vrachtverkeersbesluit te nemen; wie weet kan de Anti-Colenhofgroep een handje helpen? D66 zou graag de kosten van opstelling van een nieuw besluit van de Wethouder te weten komen.
Daarnaast spraken we over een betere burgerparticipatie, waarbij de raadsleden meer contact zouden krijgen met burgers en met raadsleden. Ook omdat de huidige structuur nogal eens tot herhaling van zetten leidt (herhaling van raadscommissie) en omdat veel mensen de huidige bestaande adviesclubs aan het college i.p.v. (ook) aan de Raad, niet meer zien zitten. Er is een gemeentelijke werkgroep mee bezig en we zijn benieuwd naar wat komen gaat.TALK
Onze Steunfractie sprak op 27 december 2011 met vertegenwoordigers van de Anti-Colenhofgroep diepgaand over het verwijderen van hinderlijk vrachtverkeer van de Kapelweg. Uiteraard ging het dus ook over het ideaal van een omlegging Kalksheuvel dat zich bij een groot deel van de Raad blijkt te hebben vastgezet. Wij denken dat het zoveel mogelijk verwijderen van doorgaand vrachtverkeer, gelet ook op het eerdere besluit van het college van Burgemeester en Wethouders, ook haalbaar is met een vrachtverkeersverbod. Daarbij moet dan in het nieuwe besluit wel rekening gehouden worden met de aanmerkingen die de bestuursrechter in 2010 maakte over het collegebesluit. Om daaraan te voldoen zal ook steeds meer gebruik gemaakt kunnen worden van de onderzoeken die gedaan zijn voor het gemeentelijk Talk-project. Niet duidelijk is of er intussen een voldoende periode visueel geteld is om het doorgaand vrachtverkeer te kunnen bepalen. Een controle op illegaal doorgaand vrachtverkeer zal straks ook met (al dan niet aanwezige) camera's uitgevoerd kunnen worden. Zonder een hernieuwd besluit zal de Kapelweg nog jaren in de hinder zitten, niet alleen omdat er voorlopig nog geen geldend bestemmingsplan/onteigeningsplan is, ook omdat de gemeente intussen de omlegging koppelt aan het rijksplan hoogfrequent spoor om zo externe geldelijke bronnen aan te boren. We concluderen dat de gemeente tot op heden onvoldoende nut en noodzaak van een omlegging heeft aangegeven en evenmin of er een redelijk alternatief voorhanden is. Dit ook gezien de provinciale verordening Ruimte en het ter plaatse voorkomende waardevolle landschap. Komt bij dat zowel de rijksweg A2 als de rijksweg N65 binnen een paar jaar sneller berijdbaar zullen zijn. Voorkomen moet worden, dat door de omlegging een comfortabele snellere en drukkere verbinding ontstaat tussen die rijkswegen en door gevoelig buitengebied, terwijl de ontsluiting van het industrieterrein via de Keulsebaan/A2 moet lopen. Start daarom met verbeteren capaciteit Keulsebaan. Wethouder Wim van der Zanden meldde op vragen van D66 dat er te weinig ambtelijke tijd is om een nieuw vrachtverkeersbesluit te nemen; wie weet kan de Anti-Colenhofgroep een handje helpen? D66 zou graag de kosten van opstelling van een nieuw besluit van de Wethouder te weten komen.
Daarnaast spraken we over een betere burgerparticipatie, waarbij de raadsleden meer contact zouden krijgen met burgers en met raadsleden. Ook omdat de huidige structuur nogal eens tot herhaling van zetten leidt (herhaling van raadscommissie) en omdat veel mensen de huidige bestaande adviesclubs aan het college i.p.v. (ook) aan de Raad, niet meer zien zitten. Er is een gemeentelijke werkgroep mee bezig en we zijn benieuwd naar wat komen gaat.
11-1-2012
word lid